명태균의 비공표 여론조사 윤석열 대선 캠프에서 활용, 미래한국연구소의 공짜 여론조사와 정치자금법

대선 후보 경선 이후 명태균과 연을 끊었다는 대통령실의 해명, 비공표 여론조사를 전달한 적 없다는 명태균의 주장과 달리 미래한국연구소의 비공표 여론조사가 윤석열 대선 캠프에서 활용됐다는 폭로가 나왔다.

윤석열 대선 캠프에서 정책총괄지원실장을 지낸 신용한 씨가 공개한 '명태균의 여론조사 보고서' PDF 파일 등 인터뷰 내용을 살펴본다.

그들만의 잔치

 

명태균의 비공표 여론조사 윤석열 대선 캠프에서 활용, 미래한국연구소의 공짜 여론조사와 정치자금법

 

명태균의 공짜 여론조사, 윤석열 정치자금법 및 공직선거법 위반 의혹

윤석열 캠프 회계장부에 없는 3억 7,500만 원의 여론조사 비용

뉴스토마토의 최초보도(2024.09.05 뉴스토마토 단독, "김건희 여사, 4·10 총선 공천 개입") 이후 불거진 윤석열 김건희의 공천개입 의혹 속에 대통령실은 윤석열이 대선 후보 경선 후(2021.11.05)에는 명태균을 만난 사실이 없다고 밝혔다.

이후 명태균이 실질적으로 운영한 미래한국연구소의 부소장과 국민의힘 전 국회의원 김영선의 회계책임자로 일했던 강혜경 씨의 폭로로, 명태균이 조작된 여론조사를 윤석열에게 보고했고 그 대가로 여론조사 비용대신 김영선의 공천을 받았다는 의혹이 제기됐다.

명태균이 윤석열에게 보고한 여론조사 비용을 윤석열 측에서 지불하지 않았다면 정치자금법 위반이고, 그 대가로 공천을 주었다면 공직선거법 위반으로 당선무효에 해당할 수 있다.

당시 미래한국연구소의 강혜경이 명태균의 지시로 실시한 대선 관련 여론조사(2021. 4월 ~ 2022. 3월)는 총 81회(공표한 조사 58회, 미공표 조사 23회, 미공표 조사 중 9회는 면밀 조사)였고 총비용은 약 3억 7,500만 원이다.

대선 후 공표된 윤석열 대선 캠프의 회계자료에 따르면 미래한국연구소에 여론조사 비용을 지급했다는 내역이 없다. 강혜경의 주장대로 명태균이 대선 후 윤석열 측에 여론조사 비용을 받으러 갔지만 받아온 돈은 한 푼도 없는 셈이다.

비공표 여론조사 전달한 적 없다는 명태균

강혜경 씨와 언론에 의해 공개되는 명태균의 통화녹취록 내용과 달리, 대통령실은 윤석열ㆍ김건희와 명태균의 관계를 축소하는 해명을 거듭했고 명태균은 공표된 여론조사 외에 비공표 여론조사를 윤석열에게 전달한 사실이 없다고 주장했다.

또한 명태균은 윤석열 관련 여론조사는 대가를 바라지 않고 한 것이고 비공표 여론조사는 자신이 참조용으로 했다는 납득하기 어려운 주장을 하고 있다.

즉 대통령실과 명태균 양측 모두 미래한국연구소가 만든 여론조사 보고서의 존재와 전달을 부인해 왔다.

신용한, 명태균 보고서 윤석열 대선 캠프에서 활용

윤석열 대선 캠프에서 활용된 명태균의 비공표 여론조사

윤석열 대선 캠프에서 정책총괄지원실장을 지낸 신용한 전 서원대 석좌교수는 당시 윤석열 대선 캠프에서 명태균의 여론조사 보고서가 선거전략에 활용되었다며 미래한국연구소의 2022년 3월 8일 자 여론조사 보고서를 공개했다.

뉴스타파가 보도한 신용한 씨의 인터뷰 내용에 의하면, 이 '명태균 보고서' 파일은 대선 당일인 2022년 3월 9일, 핵심 참모진들에게 공유됐고 자신의 외장하드 '전략조정회의' 폴더에 파일을 저장했다.

이 파일의 만든 날짜는 2022년 3월 8일이고 신용한 씨의 외장하드에 저장된 시점은 PDF 파일에 '수정한 날짜'로 나오는 2022년 3월 9일 오후 2시 31분이다.

강혜경 씨가 이번 2024년 국정감사에서 국회 법사위에 제출한 2022년 대선 당시 미래한국연구소의 여론조사 보고서 일체의 자료와 동일한 파일이다.

산용한이 대선 캠프에서 받은 보고서와 미래한국연구소의 여론조사 보고서, 출처: 뉴스타파

즉 '윤석열에게 매일 보고해야 한다'며 강혜경에게 여론조사 보고서를 독촉했던 명태균의 통화녹취록 내용대로, 또 대통령실과 명태균의 주장과 다르게 명태균의 여론조사 보고서는 대선 후보 경선(2021년 11월) 이후에도 어떤 식으로든 윤석열 측에 전달이 되었다는 증거가 나온 것이다.

반응형

신용한 씨의 인터뷰 내용 요약

- 신용한의 윤석열 대선 캠프 직함은 정책총괄지원실장.

- 분야별 전문가 600여 명의 보고를 취합 정리 윤석열에게 보고하는 위치.

- 전략조정회의, 일일상황점검회의 등 핵심 참모 20 가량의 매일 열리는 캠프 회의 참석.

- 회의 멤버는 윤재옥, 이철규, 김은혜, 이상휘, 강명구, 박민식, 김오진 등.

- 여론조사에 대해서는 거의 상시적으로 많이 논의, 여론조사를 바탕으로 선거 전략 수정 및 활용.

- '명태균 보고서'가 캠프로 전달된 경로는 정확히 모르지만, 데이터는 주로 이철규 쪽에서 받았다.

- 캠프 참모진 회의 결과는 대부분 윤석열에게 보고.

- '명태균 보고서'의 존재를 윤석열 대통령이 이제 와서 몰랐다고 한다면 그것은 '거짓말'.

- 신용한은 명태균이나 강혜경과 일면식도 없는 사이.

- 윤석열이 '명태균의 보고서'를 몰랐다면 참모인 자신이 어떻게 보고서를 파일 형태로 받을 수 있었겠나.

- 윤석열은 '실무자들이 하고 자신은 하라는 대로만 했다'며 빠져나가려 할 것이다.

- 선거의 전략회의, 보고 과정 등 그런 흐름에서 윤석열이 몰랐다고 하는 건 거짓말이다.

▶ 뉴스타파, 윤석열 캠프 정책총괄 "대선 당일에도 명태균 보고서로 회의했다"

 

김영선도 정치자금법 및 공직선거법 위반 의혹

2022년 미래한국연구소는 지방선거에서 공천을 원했던 A씨(경북 기초단체장 출마)와 B씨(대구 시의원 출마)에게서 각각 1억 4.500만 원과 8,200만 원 등 총 2억 2,700만 원을 받았다. 돈을 준 사람으로 C씨도 있는것으로 보도 되었다.

미래한국연구소는 A씨와 B씨에게서 받은 돈을 윤석열 관련 대선 여론조사 비용 등으로 사용했고, 2022년 4월 A씨와 B씨가 공천이 안될듯하자 돈의 반환을 요구했다.

미래한국연구소는 2022년 5월 경 A, B에게 3,000 만원씩을 돌려줬고, 2022년 7월 김영선의 보궐선거 당선 후 나온 선거보전비용에서 3,000만 원 씩을 돌려줬다. A와 B씨에게 각각 6,000만 원씩을 돌려준 것이다.

A와 B씨 모두 자신이 미래한국연구소에 준 돈 전체를 돌려받지 못했지만, B씨는 더이상 상환요구를 하지 않았고 C씨는 반환 자체를 요구하지 않은것으로 알려졌다.

4선 이후 원외에 머물던 김영선은 명태균 통화녹취록 내용대로 2022년 6월 보궐선거에서 창원의창 지역에 국민의힘 공천을 받았고 국회의원에 당선돼 5선 의원이 되었다.

2022년 지방선거를 앞두고 A,B,C 씨에게 공천의 대가로 돈을 받은 사실이 확인되면 김영선 또한 정치자금법과 공직선거법 위반 혐의가 적용된다.

명태균, 미래한국연구소, 조작 의혹의 여론조사, 여론조사 비용의 대가로 공천 의혹 등 윤석열과 김건희, 명태균과 김영선 등 의혹 관련자들의 철저한 수사가 필요한 이유다.

하지만 2024년 국정감사에서도 볼 수 있듯이 검찰은 법리와 증거에 의한 철저한 수사를 앵무새처럼 되뇌이면서도, 윤석열 김건희가 연관 된 수많은 의혹과 정황 앞에서는 여전히 맹구인척 버벅거리고 있다.

---

▶ 법사위 국정감사 강혜경의 명태균 관련 증언, 윤석열의 정치자금법 및 공직선거법 위반 의혹

법사위 국정감사 강혜경의 명태균 관련 증언, 윤석열의 정치자금법 및 공직선거법 위반 의혹